Communication efficace pour promouvoir des comportements de protection: défis et réalités

La plupart des éclosions de maladies partagent les caractéristiques suivantes:

• Le manque d'information sur la science et de l'épidémiologie de la maladie, qui peut se traduire à la panique, à faible risque perçu, ou l'apathie
• Multitude d'acteurs travaillant pour remédier à la situation, souvent à travers géographique, organisationnelle, et les limites financières
• Haute nécessité d'un changement de comportement au niveau de la communauté et l'engagement communautaire

Zika ne fait pas exception.

En l'absence de vaccin ou de traitement, la communication stratégique efficace est essentielle pour veiller à ce que la multitude d'acteurs sont effectivement coordonner et de partager les dernières données et informations entre eux et avec le public afin de motiver l'adoption de comportements préventifs.

Ceci est particulièrement difficile lorsque les comportements de protection que la communauté de la santé publique recommande ne sont pas toujours faciles à adopter parmi les individus et les communautés les plus touchées. Par exemple, anti-moustiques, des écrans, ou la climatisation sont un coût prohibitif pour la plupart des personnes les plus à risque d'infection Zika. Négocier l'utilisation du préservatif pour prévenir la transmission sexuelle du Zika peut être difficile, voire impossible, dans des endroits où les normes sociales laissent les femmes avec peu ou rien à dire. Mais les enjeux sont trop élevés pour laisser toute mesure de prévention prévenus.

Dans un effort pour mettre en lumière l'intersection de la planification familiale et Zika, la planification Family Voices (#FPVoices) initiative interviewe diverses personnes dans le monde qui travaillent sur cette intersection. Cette semaine, FP Voices propose Brian Southwell, directeur de programme, de la science dans la sphère publique à la RTI International. Il reflète le défi de communiquer efficacement avec les personnes et les communautés touchées par Zika et l'importance de fournir un large éventail d'options de prévention.

Vous avez des déclarations officielles que [les femmes devraient retarder les grossesses dans les pays touchés par Zika], et il y a un conflit général entre ce qui est recommandé dans une perspective de santé publique et la réalité de la vie quotidienne. [Les gens] sont au courant de la transmission par les moustiques, et il y a un certain effort pour essayer de protéger contre cela, mais dans certains de ces circonstances, il est presque inévitable que vous allez obtenir une piqûre de moustique. De même [à la grossesse], vous êtes en cours d'exécution contre les deux normes en termes de familles, mais aussi des calendriers et des horloges biologiques et tout cela. Il y a certainement tension là-bas. Vous faites une recommandation qui ne cadre pas avec la réalité de la vie quotidienne. Et il met fardeau excessif potentiellement sur les épaules des femmes qui sont en même temps essaient d'équilibrer certaines des préoccupations ou des intérêts sociaux plus importants qu'ils pourraient avoir dans l'expansion de la famille. Il est également en supposant que l'agence complète, en termes de prise de décision, d'une manière que nous savons ne reflète pas la réalité .... fournir aux femmes et aux familles et aux hommes avec une gamme de [planification familiale] options en termes de protection et les moyens de faire face à ce qui est plus susceptible d'être rencontré avec intérêt que tout simplement une déclaration sans vraiment indiquant comment vous êtes censé éviter [la grossesse ] de façon réaliste.

Ce poste est le deuxième d'une série mettant en lumière des histoires de personnes sur les lignes de front de la riposte nationale et internationale Zika. Inscrivez-vous pour les mises à jour du site (dans le pied de page en bas du site) pour de futures histoires et autres mises à jour!

Voir le billet original de Brian Southwell sur PF Voices.